股票杠杆软件有哪些 张雪峰被“舔”上热搜：他的爆火是社会性灾难？
山西2025新高考历史数据如何用？股票杠杆软件有哪些
2025新高考志愿填报的10大陷阱（之一）
张雪峰冲上热搜第一的言论主要包括以下几点：
关于女儿职业规划的言论：张雪峰在直播中表示，如果女儿学习不好，就让她混一个本科学历，然后去银行工作。他提到自己有两家公司，存款上亿，到时候女儿在哪家银行工作，就把钱存到哪家银行。
结论：不拼爹，就拚命！
他直接“为女儿开了一座金矿”。一句“存款上亿，女儿在哪家银行上班，我就把钱存哪家”，瞬间引爆了网络。有人羡慕，有人酸，还有人直呼“关系户的天花板”。这件事让不少人开始重新思考一个问题：我们努力读书的意义究竟是什么？
故事的起点其实很简单。张雪峰，大家熟悉的那个教育界名人，靠幽默风趣的演讲和接地气的考研指导走红。这次，他没有讲学习方法，也没有分析高考志愿，而是聊起了自己女儿未来的职业规划。张雪峰说，如果女儿成绩一般，考个普通本科就行，找份银行的工作不难。而作为“贴心老爸”，他会用自己的资源帮女儿站稳脚跟：名下两家公司，存款上亿，女儿在哪家银行，他的钱就存哪家。
展开剩余93%别人要拉存款靠跑市场，他女儿只需要“伺候”好老爹。短短几句话，听得网友直呼“酸成柠檬精”。
这件事为什么引发这么大争议？因为张雪峰的“硬核”操作，直接戳破了很多人心里的痛点。在竞争激烈的当下，考上好大学、找个好工作似乎是大多数人唯一的出路。从小到大，多少家庭都在为孩子的教育拼尽全力，学区房、补习班、各种培训，样样都得花钱。可即便如此，2025年的就业形势依旧严峻。
根据统计，去年（2024年）全国高校毕业生突破1179万人，而16-24岁年轻人的失业率却一直居高不下，去年12月达到了14.9%。更扎心的是，清华北大毕业生的平均月薪，从2019年的两万多元，已经跌到一万三左右。至于普通本科生，月薪三四千早已成常态。这一对比，张雪峰的“捷径”显得格外刺眼。
其实，张雪峰的这番话并非毫无道理。他只是把许多人心照不宣的“潜规则”摆到了明面上。我们常说“拼关系”，但真正能“拼”到这么豪横的，少之又少。普通人家的孩子，就算拼尽全力考上名校，也未必能在就业市场上占到上风。而像张雪峰这样的“资源型父母”，分分钟就能把孩子送进优质平台。
这种差距，放到谁身上都难免心里发酸。
更有意思的是，张雪峰的“金句”还引发了关于教育内卷的讨论。有人说，现在的教育早就变成了“军备竞赛”。孩子刚出生，家长就开始操心学区房；幼儿园阶段，各种衔接班广告铺天盖地；小学一入学，就得琢磨怎么择校、怎么分班。而到了初中、高中，更是千军万马过独木桥，稍有不慎就可能掉队。可即便如此，最终的却让人心寒：优质岗位有限，毕业生供大于求，学历的“含金量”直线下降。
张雪峰的这番话，虽然有些“炫富”的味道，但从另一个角度看，他不过是用自己的方式表达了对女儿的爱。谁不希望自己的孩子少走弯路呢？只是，大多数人没有这样的资源，只能靠自己一点点拼出来。而张雪峰用一句话，把这种制度性的不公平展现得淋漓尽致。
根据相关报道，张雪峰的这番话是在一次公开谈话中提到的。他并没有刻意炫耀，而是以一种轻松调侃的方式表达自己对女儿未来的规划。虽然引发了广泛争议，但也有不少人表示理解。毕竟，他只是用自己的资源为女儿提供帮助，这在法律和道德范围内并无不妥。
另外，有网友挖出张雪峰名下的两家公司，确实有着雄厚的资金实力。有人认为，他的这番话并不是为了“炫富”，而是想通过这种夸张的表达方式，揭示目前教育和就业的困境。不过，也有不少人批评他“破坏了公平”。截至目前，张雪峰本人并未公开回应这些争议。
看完这件事，我忍不住想问一句：教育的意义究竟是什么？我们一路辛辛苦苦读书，考大学、找工作，最终却发现，拼资源比拼能力更重要。这种无奈，很多人都能感同身受。张雪峰的“金句”之所以能火，不仅因为他说得直白，更因为他说出了很多人不愿承认的现实。
从另一个角度看，张雪峰的做法并没有错。他用自己的方式为女儿铺路，这是一个父亲的责任。但这种“捷径”对普通家庭来说却遥不可及。或许，我们更应该思考的是，如何让更多孩子拥有公平的起点，而不是被资源的差距压得喘不过气。
这件事表面看起来是张雪峰“炫富”，实际上却揭示了一个扎心的现实：资源分配的不公平，正在让教育失去它原本的意义。我们努力学习、拼命工作，到最后却发现，拼关系比拼努力更重要。这种现象，真的合理吗？或者说，我们该如何改变？
那么问题来了，大家觉得张雪峰值得被批评吗？或者说，他的做法真的错了吗？一个父亲用自己的资源为孩子铺路，这本身无可厚非。但这样的“捷径”，是不是也在无形中拉大了人与人之间的差距？普通人家的孩子，真的只能靠天生的努力和后天的运气去拼未来吗？
还有，这样的教育环境，真的能让每个人都拥有公平的机会吗？
2.对文科的看法：
张雪峰在一次直播中表示，“所有文科都叫服务业，总结成一个字，就是‘舔’”。这一言论引发了广泛争议，有人认为他说得太过直接，有人认为他揭示了现实。
结论：古代的文学家、思想家、哲学家都不重要？
张雪峰被“舔”上热搜：当你还在纠结对错的时候，他早就赢麻了
这句话引起热议的三个关键词，无外乎就是”文科服务业“、”舔“，还有”档次低“。
对于第一个关键词，我是百分之百表示支持的。
因为高中政治就学过，我国的第一产业是农业，第二产业是工业，第三产业是服务业。
用服务业来概括大多数工作，一点毛病都没有。就像我们做新媒体的，也一样的服务业，为你们提供情绪价值的服务业。
只是单说”文科生是服务业“有点没说全，很多理科生出来也是服务业。比如，医生、工程师、建筑师、老师……这些看起来高大上的职业，哪一个不是服务业？
也因此造成了一些文科生的反感，因为你没把话说全。
但细想之下说文科专业出来都是“服务业”，虽然有点绝对，但大体上没什么大毛病。
至于第二个关键词“舔”。
如果我没记错，直播时张雪峰的原话是：
服务业总结成一个字就是：舔，甲方都是对的，你就是对的，你就是好的。爷，我给你笑一个吧，嘿嘿嘿哈哈哈，这就叫服务业。当时，讲到这一段的时候，人送外号“德云社编外人员”的张雪峰，还做了一个“舔”的表情。
当然，同样的问题，难道理科专业就不需要“舔”吗？
到了工作岗位你就知道了，无论是文科还是理科，只要你还有所求，只要你生活还有压力，只要你工作上还要看别人脸色，那你就一定会“舔”。
所以，这个词不是服务业决定的，而是权力决定的，这个文不文科没有一点关系。
但张雪峰作为一个老师，作为一个公众人物，其实应该有更好的表达的。不是说他错，只是他的表达比较肤浅了而易。
02
最后一个关键词，档次低。
这三个字出现在张雪峰问那位同学的意见上：
你希望将来上大学院校档次低，还是将来从业的时候就业的企业，你干的那个行当是属于低档次的行当？你想好。所以，你千万不要为了所谓的一时，你心理上对于院校档次低的认知，而让自己一辈子都干那种要舔人的这种行当，你想好。乍一看，这句话一点毛病都没有。
可细想之下，结合上下文，只要阅读理解没问题的人都能读懂，张雪峰就是再说文科专业就是档次低。
虽然在网上立刻有人反驳：
那记者，编辑，文案，作家，律师，心理咨询师，培训师等各种专业人士，都是档次低了？当然不是。
只是理科专业创造经济价值，文科专业创造情绪价值。
张雪峰之所以这么说，那是分析了这位学生的具体情况而说的，认为他完全有可能像档次高的工作努力。
但却一不小心说了一句大实话。
其实，他想表达的是，从如今就业形式来看。别说如今了，就说近十年的整体舅也形势，的确从立刻专业出来的人，要比从文科专业出来的人，就业环境更好，收入也相对于更高。
所以他错就错在，不会表达，错就错在，口无遮拦，错就错在，一不小心嘴就没有个把门的。
情绪一上来了，就容易上头，就容易说错话，就容易话糙理不糙。
看来张雪峰这个老毛病，是改不了了。
03
都记不清这是他第几次，在这个问题上出问题了。
记得上一次他上热搜的时候，是因为本应该在填志愿最忙的6月，他却发文称“自己住院”了。
虽然他自称“过度劳累、胸闷心悸，被医院收治强制住院”，但心知肚明的网友都知道，他是去躲事去了。
因为他早就说过，要么自动闭嘴销声匿迹，要么被动闭嘴人间蒸发。
当然，这件事也跟他那张没把门的嘴，脱不了干系。
在一场直播中，有家长问他，，孩子理科成绩是590分，要不要选择新闻专业？
他眼睛瞪得老大，一副难以置信的表情，想都不想就直接说：理科590选新闻？你会崩溃的！
接着他又说，“你拿中国本科专业目录，闭着眼睛摸一个，也比新闻好。非要报新闻学，我一定会把他打晕”。
看吧，又是最后这句话，让他又一次上了热搜。
“新闻无用论”一出，不但引发了不少网友的反感，更让知名大学的教授，对他进行了反驳，各大媒体也纷纷下场。
最后，眼看这事闹得沸沸扬扬，官媒的风向标也不是太好，又正在风口浪尖上，张雪峰只能选择这样的方式闭嘴，远离公众的视线，大把的金钱也不赚了，留下一众高考家长独自哀叹。
至今，张雪峰在网上的评价都是两极化的。
喜欢他的人觉得，他选专业、填志愿的建议是“实用主义指南”，“打破底层信息壁垒”，“说出了大学的真相、就业的真相”，应该保护好这种还能说真话的老师。
而反对他的人却觉得，不喜欢他片面又绝对化的语言风格，认为他功利主义、哗众取宠。
其实无论你站哪一方，都无可厚非。
张雪峰也曾说过，自己的这些考学建议，本来就不可能迎合所有的人。
我出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！但是对大多数的家庭，条件没有那么好，选专业要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照本宣科！所以，这就带出来最重要的一个问题，张雪峰的建议到底是不是用所有的人？
答案显而易见。
他很早就说过，自己说的话不全对，说的建议也很多是针对咨询对象个体的。
04
就说”新闻无用论“的缘起，那个考590的理科生，在新疆。
他的这个分数，完全可以选985的高校，而且数学考了130，所以张雪峰才认为，他可以有更好的选择。
只是家长提到了”新闻“，张雪峰就借题发挥了，按照这个学生的实际情况，觉得他要是学新闻就是大材小用了，才有了后面的这些话。
但实际上，了解张雪峰的人都知道，他曾专门讲解过“新闻传播学”。
在那期视频里，他根本就没说新闻无用，而是一一列举了将来的就业方向：除了当记者，还可以进公关公司、节目制作公司、政府机关宣传部门等等。
当然，他也说了目前就业的现实问题，就是”传统媒体越来越穷，累死累活也挣不到几个钱“。
所以他建议，有志于从事媒体行业的同学，大一就要在各个社交平台上尝试自己做号，当UP主。
你得懂自媒体，懂互联网，做相关的实践，在学校做校报什么的，已经没有用了。说实话，作为一位曾经的新闻从业人员，按目前的行情来看，这个建议是很中肯的，也是很实在的。
再比如，之前争议很大的，”劝人学医，天打雷劈“的言论，也是火自他口。
只不过这句话的原创，并不是他，他只是为这个观点添砖加瓦罢了。
但他之所以这么说，也是有原因的。
他的本意是，如果你要学医，只读本科是肯定不够的，基本上找不到什么好工作。
如果想进大医院，那起码都是硕士研究生毕业，有些还要读到博士，直到30岁职业生涯才刚刚开始。
而且，学医太辛苦了，如果你觉得高考太累是个坑，那临床医学是个更大的坑。
但很多人觉得，他这些话是在否定医学专业，劝大家不要学医。
这可真是冤枉他了。
他是站在一个普通家庭的立场上，给出的建议：
首先你要有吃苦的准备，而更重要的是，要做好短期内挣不到钱的准备。家长还要评估，供孩子一路读到博士，这十年，家里有没有经济条件支持，有没有可能因为钱不到位，耽误孩子发展……至于中产或以上的家庭，如果孩子有这个条件学医，那肯定是好的，他也绝不会拦着。
所以，张雪峰就是这样一个人，你要让他说一些冠冕堂皇的话，让你心里开心吧，他不会。
但你要让他为你分析一下具体的问题吧，也许他的话就没有这么好听，甚至一不小心就得罪了不少人。
这也是大家爱他又恨他的原因。
05
再说回这次张雪峰道歉这事。
你说一个人，特别是像他这样的聪明人，把很多事情都看得透透的一个人，怎么可能再一个问题上接二连三的”犯错“，让自己不间断的上热搜呢？
就拿6月份那个”新闻无用论“的话题来说，我数了一下，整个月他大概上了16次热搜。
无论是自己主动上的，还是被动上的，这频率和数量很多大明星都望尘莫及。
所以，你说张雪峰这次道歉，是真的知道错了吗？
说到底，他不知道自己错在哪，也并不在乎，这只是他平常工作的一部分而易。
他的任务就是在一段时间内，让自己免费上热搜，然后在收割一波流量。
因为这些才能给他带来现实的利益，毕竟这里面肯定还是有不少人是赞同他的。
说来有点太现实了，但张雪峰和团队也是要生存的。
就看前不久他那波“公司福利”的操作就知道。
又是“冬天里的第一顿火锅”，又是“过年的第一顿猪肉”，就连员工和家属的羽绒服也一并承包了。
这财大气粗的样子，不用热搜赚流量，不用流量赚钱，能行吗？
怪不得无数网友，在评论区感叹：
某漂泊半生未遇明主，今公若不弃，某愿前往。还有人甚至把他的公司拿来呢胖东来超市比：
全国最让打工人羡慕的工作单位有两个：一个是张雪峰公司，另一个，当然是胖东来超市。所以，当你还在纠结张雪峰对错的时候，别人早已经赢麻了。
毕竟，他说过：
对于道歉，这玩意儿就像你在公交车上挤到别人一样，你说，不好意思，对不起对不起，你真的错了吗？它就是一种修养吧。3.对新闻学的看法：张雪峰在一次直播中表示，如果自己是家长，孩子非要报新闻学，他一定会把孩子打晕然后报个别的。
结论：所有大家的新闻学院就应该关闭了？
这些言论之所以引发广泛关注和争议，主要是因为它们触及了教育、就业和职业选择等敏感话题，反映了当下社会对这些问题的关注和讨论。
为何说：张雪峰爆火是社会性灾难？在这个信息爆炸的时代，每一个热点事件、每一位网络红人的崛起，都不仅仅是个人命运的转折，更是社会情绪与价值观的一次集中映射。张雪峰，这位以高考志愿填报指导而迅速走红的“教育达人”，其爆火现象背后，隐藏着复杂的社会心理与深层次的教育问题，若不加以理性审视，恐将演变为一场社会性灾难。
一、教育焦虑的放大镜
张雪峰的走红，首先在于他精准地捕捉并放大了社会普遍存在的教育焦虑。在“唯分数论”、“名校情结”盛行的当下，家长和学生们对于高考志愿的选择，往往基于对未来就业前景的盲目追求，而非个人兴趣与潜能的匹配。张雪峰以其直白、接地气的语言风格，将某些行业的就业前景、薪资水平“赤裸裸”地展现在公众面前，看似提供了实用指南，实则加剧了这种功利化的教育导向。
“教之道，贵以专”，教育的本质在于培养全面发展的人，而非仅仅为了就业而学习的机器。
二、信息茧房的构建者
在信息过载的今天，人们倾向于选择符合自己认知偏好的信息，形成信息茧房。张雪峰的言论，往往基于其个人经验和对市场的片面观察，虽然短期内吸引了大量关注，但长期而言，这种单一视角的信息传播，容易让听众陷入认知闭塞，忽视教育选择的多样性和个人发展的无限可能。正如鲁迅先生所言：“世上本没有路，走的人多了，也便成了路。”教育的道路同样如此，不应被少数人的声音所局限。
三、教育公平的侵蚀者
张雪峰现象背后，还隐藏着对教育公平潜在侵蚀的担忧。他频繁提及的“热门专业”、“高薪行业”，往往集中在少数几个领域，如IT、金融等，而这些领域往往对教育资源、家庭背景有较高的要求。
这不仅加剧了城乡、阶层之间的教育差距，也使得许多原本对科学、艺术、人文等领域有浓厚兴趣的学生，在现实的压力下放弃梦想，转而追求所谓的“热门”。教育公平是社会公平的基石，若任由这种趋势发展，必将导致社会结构的进一步固化。
四、数据背后的隐忧
据统计，近年来，随着张雪峰等类似人物的兴起，高校某些专业的报考热度出现了显著变化，一些传统人文社科专业遭遇冷落，而计算机科学、金融工程等专业则报名人数激增。
这种“一边倒”的现象，不仅不利于学科均衡发展，也反映出社会对于快速致富、短期成功的过度追求，忽略了教育对于人格完善、社会责任感培养的重要性。
五、回归教育的初心
张雪峰的爆火，是社会对教育焦虑、信息茧房、教育不公等问题的一次集中反映。我们不应简单地将责任归咎于个人，而应借此机会，深刻反思教育的本质与目的，倡导更加全面、公平、人性化的教育理念。
正如陶渊明在《归园田居》中所写：“少无适俗韵股票杠杆软件有哪些，性本爱丘山。”每个人都应有机会追求自己内心的热爱，而非被外界的喧嚣所裹挟。让教育回归其应有的纯粹与美好，才是避免这场社会性灾难的关键所在。
发布于：广东省